La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) trajo a revisión una serie de expedientes promovidos por un grupo de empresas privadas que están en contra de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).
Los expedientes, que fueron atraídos por la Segunda Sala de la Corte, estaban ubicados en Tribunales Colegiados de Circuito y se trataban de documentos administrativos, enfocados en los ámbitos de Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones de la Ciudad de México.
En una sesión privada celebrada el pasado 25 de enero, los ministros revisaron y sometieron a votación la solicitud de reasunción de competencia número 171/2022, el cual se encontraba en el Primer Tribunal Colegiado.
Dicho documento tenía los amparos realizados por diversas empresas, entre las que destacan Recursos Solares PV de México IV, Eólica Tres Mesas IV; BNB Villa Ahumada Solar; ENGIE Abril PV, y Tractebel Energía de Pánuco.
Asimismo, la Segunda Sala solicitó al Primer Tribunal Colegiado la remisión a la Corte sobre los autos del amparo que se encuentran en revisión bajo el número 525/2021, así como del juicio de amparo del que se originó. Además, en el acta de este caso está especificado que no deberá cambiarse al Ministro que haya votado en contra.
Amparos contra la Ley Eléctrica de empresas privadas
La Segunda Sala también revisó los expedientes que se encontraban en el Segundo Tribunal Colegiado, bajo el número 168/2022. En este documento, las empresas que están plasmadas son Fuerza y Energía de Norte de Durango; La Bufa Wind; Compañía de Energía Mexicana; Fuerza y Energía de Hermosillo; Eléctrica del Valle de México, entre otras.
Para este expediente se solicitó al Segundo Tribunal que realice la remisión de los autos del amparo en revisión a la Corte, los cuales están identificados bajo la nomenclatura: 602/2022 de su índice. También se emitirá dicha remisión en el juicio de amparo indirecto 113/2021, así como en sus acumulados 114/2021, 115/2021, 116/2021, 117/2021, 118/2021, 119/2021, 120/2021, 122/2021, 123/2021 y 144/2021.
Si estos amparos son aprobados, quedarían invalidados varios artículos y fracciones en materia energética, entre los que destacan el Artículo 3: Fracción V, relacionado con las centrales eléctricas legadas; Fracción XII bis, enfocado en contratos de cobertura eléctrica con compromiso de entrega física; Fracción XIV, referente a contratos legados para suministro básico; Artículo 53, enfocado en contratos de cobertura eléctrica por subastas y el Artículo 108: Fracción VI, donde hace referencia a las capacidades del Cenace.
También te puede interesar: Senado Aprobó Reelección De Leopoldo Melchi Como Presidente De La CRE